Rayban NEW WAYFARER RB2132 6052: NEW WAYFARER สีดำพื้นโปร่งใสคู่กับเลนส์ G-15 สีเขียวคลาสสิกของ Rayban. กรอบแนวโปร่งใสให้มิติที่ไม่ทึบตันเหมือนสีดำล้วน เหมาะกับคนที่อยากได้รุ่น icon แต่ไม่ต้องการลุคที่หนักจนเกินไป.
NEW WAYFARER กับเลนส์ G-15 สีเขียว
RB2132 คือ NEW WAYFARER ที่ Rayban ออกแบบให้ฟิตโครงหน้าคนเอเชียดีกว่ารุ่น WAYFARER ดั้งเดิม สะพานจมูกเอียงเล็กน้อย องศากรอบลดลงเล็กน้อยจาก ORIGINAL. สีรหัส 6052 เป็นดำโปร่งใสที่เห็นลายเนื้ออะซิเตตชัดเมื่อโดนแสง คู่กับเลนส์เขียว G-15 ที่เป็นเลนส์ดั้งเดิมของ Ray-Ban มาตั้งแต่ยุคทหาร ให้ภาพคมและสีจริงกว่าเลนส์ดำล้วน. มีให้เลือกทั้งขนาด 55 และ 58 มม.
สเปค Rayban NEW WAYFARER RB2132 6052
| รหัสรุ่น | RB2132 6052 |
| ทรงกรอบ | วงรี-กลม (Wayfarer) |
| วัสดุกรอบ | ไนลอน และโพรพิโอเนต |
| สีกรอบ | ดำพื้นโปร่งใส |
| สีเลนส์ | เขียว G-15 |
| ขนาดเลนส์ | 55 และ 58 มม. |
| สะพานจมูก | 18 มม. |
| ความยาวขาแว่น | 145 มม. |
| ความสูงเลนส์ | 43 มม. |
| น้ำหนัก | 181 กรัม |
| ประเภทกรอบ | เต็มขอบ |
| ฟิตติ้ง | ธรรมดา (Standard Bridge) |
| รองรับเลนส์โปรเกรสซีฟ | ใช่ |
| รับประกัน | ศูนย์ตัวแทนในไทย 2 ปี |
เหมาะสำหรับใคร
- คนที่ชอบ Wayfarer แต่อยากได้สีกรอบแบบ semi-transparent ดูเบาสบายกว่าสีดำล้วน
- คนดั้งจมูกสูงถึงปานกลาง เพราะ RB2132 เป็นทรง Standard Bridge ไม่ใช่ Low Bridge Fit
- คนที่ต้องการเลนส์กันแดดที่สะท้อนสีจริงของสภาพแวดล้อม เลนส์ G-15 คือเลนส์ออริจินัลของ Ray-Ban ที่ออกแบบมาเพื่อการบินทหาร
ทำเป็นแว่นสายตาหรือโปรเกรสซีฟได้
ความสูงเลนส์ 43 มม. รองรับการตัดเป็น เลนส์โปรเกรสซีฟ ZEISS ได้สบาย (โปรเกรสซีฟต้องการความสูงขั้นต่ำ 28 มม.) ใส่สายตาอ่อนถึงสูงก็ได้ และสามารถเปลี่ยนเลนส์เป็น Transitions หรือ Polarized ตามการใช้งานจริงของแต่ละคน.
คำถามที่พบบ่อย
RB2132 ต่างกับ RB2140 Original Wayfarer อย่างไร
RB2132 (NEW WAYFARER) ปรับองศากรอบให้เข้ากับโครงหน้าสมัยใหม่มากขึ้น มุมกรอบเปิดกว้างน้อยกว่า RB2140 Original และสะพานจมูกเอียงเล็กน้อยเพื่อลดแรงกดบนจมูก คนเอเชียส่วนใหญ่ใส่ RB2132 แล้วฟิตกว่า
ขนาด 55 กับ 58 ต่างกันมากไหม ควรเลือกอันไหน
55 มม. เหมาะกับคนหน้าเล็ก-กลาง ส่วน 58 มม. เหมาะกับคนหน้ากว้างหรือต้องการลุค oversized เพิ่มอีกนิด ถ้าไม่แน่ใจให้วัดระยะระหว่างขมับซ้ายขวาของตัวเองก่อน










รีวิว
ยังไม่มีบทวิจารณ์