Oakley FEEDBACK OO4079-31: FEEDBACK ทรงกลมสีโรสโกลด์เหมือนรุ่น -01 แต่เปลี่ยนมาใช้เลนส์ Prizm Tungsten Polarized ที่เน้นฟังก์ชันขับรถมากกว่าลุคแฟชัน สำหรับผู้หญิงที่สวมแว่นกันแดดตัวเดิมตั้งแต่เช้าถึงเย็นและต้องการเลนส์ที่คมชัดทุกสภาพแสง
FEEDBACK สำหรับคนที่ขับรถเป็นงานประจำ
โครงกรอบโรสโกลด์ของ -31 ยังคงความสวยเหมือนรุ่น -01 แต่ความต่างอยู่ที่เลนส์ Prizm Tungsten Polarized ซึ่งเป็นเลนส์โพลาไรซ์เรือธงของ Oakley ที่ปรับสมดุลสีทองแดงให้คอนทราสต์ของไฟเบรกและป้ายจราจรชัดขึ้น พร้อมตัดแสงสะท้อนจากกระจกหน้ารถและพื้นถนนเปียก ต่างจากเลนส์ VR50 ไล่ระดับในรุ่น -01 ที่เน้นลุคนุ่มตา รุ่นนี้ให้ความคมและประสิทธิภาพเต็มพิกัด
สเปค Oakley FEEDBACK OO4079-31
| รหัสรุ่น | OO4079-31 |
| ทรงกรอบ | กลม |
| วัสดุกรอบ | โลหะ |
| วัสดุขาแว่น | โลหะ |
| สีกรอบ | โรสโกลด์ |
| สีเลนส์ | Prizm Tungsten Polarized |
| ขนาดเลนส์ | 59 มม. |
| สะพานจมูก | 13 มม. |
| ความยาวขาแว่น | 135 มม. |
| ความสูงเลนส์ | 47 มม. |
| เพศ | สุภาพสตรี |
| ฟิตติ้ง | ธรรมดา |
| ประเภทกรอบ | เต็มขอบ |
| รับประกัน | ศูนย์ตัวแทนในไทย 2 ปี |
เหมาะสำหรับใคร
- สุภาพสตรีที่ขับรถเป็นประจำและต้องการเลนส์โพลาไรซ์ลดแสงสะท้อนถนน
- คนทำงานนอกสถานที่ที่สวมแว่นเดิมตั้งแต่เช้าถึงเย็นในทุกสภาพแสง
- ผู้หญิงที่ชอบดีไซน์โรสโกลด์ของ Oakley แต่อยากได้เทคโนโลยีเลนส์ระดับสูงสุด
ตัดเลนส์สายตาได้ทุกแบบ
ความสูงเลนส์ 47 มม. ของ FEEDBACK รองรับเลนส์สายตาได้ทั้งชั้นเดียวและโปรเกรสซีฟ การเปลี่ยนจาก Prizm Tungsten Polarized เป็นเลนส์สายตาสามารถทำได้ แต่จะเสียเทคโนโลยี Prizm ต้นฉบับไป ทางเลือกคือการ ตัดเลนส์สายตา ZEISS เฉดสีน้ำตาลโพลาไรซ์ทดแทนให้ใกล้เคียงที่สุด
คำถามที่พบบ่อย
รุ่น -31 กับ -01 ต่างกันยังไง ควรเลือกตัวไหน
ทั้งสองรุ่นเป็น FEEDBACK ทรงกลมโครงโลหะโรสโกลด์ขนาด 59 มม. เท่ากัน ความต่างอยู่ที่เลนส์เท่านั้น รุ่น -01 ใช้ VR50 สีน้ำตาลไล่ระดับ เหมาะกับการใช้งานในเมืองและในร่ม ส่วน -31 ใช้ Prizm Tungsten Polarized เน้นขับรถและลดแสงสะท้อน เลือกตามการใช้งานหลัก
แว่นโพลาไรซ์ดูหน้าจอโทรศัพท์จะเห็นเป็นรุ้งไหม
จอโทรศัพท์รุ่นใหม่บางรุ่นจะเห็นเป็นสีรุ้งหรือดำบางมุมเมื่อสวมแว่นโพลาไรซ์ วิธีแก้คือเอียงหน้าจอหรือหมุนโทรศัพท์ 90 องศา ปัญหานี้เป็นธรรมชาติของเลนส์โพลาไรซ์ทุกยี่ห้อ ไม่ใช่ข้อบกพร่องของ Oakley










รีวิว
ยังไม่มีบทวิจารณ์