Rayban Clubmaster Classic กับ Clubmaster Metal ต่างกันยังไง คู่มือเลือกรุ่นจากช่

Rayban Clubmaster Classic กับ Clubmaster Metal ต่างกันยังไง คู่มือเลือกรุ่นจากช่างแว่น 10 ปี 2026

Rayban Clubmaster Classic กับ Clubmaster Metal ต่างกันอย่างไร – คู่มือเลือกรุ่นจากช่างแว่น 10 ปี 2026

สองรุ่นนี้ดูเหมือนกันในภาพถ่าย แต่ถ้าจับเทียบกันในมือ จะเริ่มเห็นความต่างชัดเจน Clubmaster Classic กับ Clubmaster Metal คือ Rayban สองรุ่นที่ถามกันมากที่สุดในปี 2026 และหลายคนตัดสินใจซื้อผิดรุ่นเพราะไม่รู้ว่าต่างกันตรงไหนจริงๆ บทความนี้แยกแยะทุกประเด็นออกมาตรงๆ จากมุมมองของช่างแว่นที่จับของจริงมา 10 ปี

Rayban Clubmaster Classic และ Clubmaster Metal – ประวัติย่อก่อนเปรียบเทียบ

Clubmaster เป็นหนึ่งในดีไซน์ที่ Rayban ฟื้นชีพขึ้นมาจากยุค 1950s รูปทรง browline ที่บาร์กรอบด้านบนหนากว่าครึ่งล่างกลายเป็นซิกเนเจอร์ที่จำได้ทันที ปัจจุบัน Rayban ออก Clubmaster มาหลายเวอร์ชัน แต่สองรุ่นที่ขายดีที่สุดและเปรียบเทียบกันบ่อยที่สุดคือ

  • Clubmaster Classic RB3016 – กรอบผสมอะซิเตทและโลหะ
  • Clubmaster Metal RB3716 – กรอบโลหะล้วน

ทั้งสองรุ่นผลิตในอิตาลี มี Asian fit (A) ให้เลือก และใส่เลนส์สายตาได้ทั้งคู่

วัสดุกรอบ – จุดต่างที่ชัดที่สุดระหว่าง Clubmaster Classic และ Metal

นี่คือหัวใจของความต่าง วัสดุต่างกันทั้งโครงสร้าง

Clubmaster Classic RB3016 – โครงสร้างวัสดุ

กรอบ Classic ใช้โครงสร้างผสม บาร์ด้านบน (browline) ทำจากอะซิเตทหนา – นี่คือส่วนที่เห็นชัดเสมอ สะพานจมูก (bridge) ทำจากโลหะ ขาแว่นทำจากอะซิเตท ครึ่งล่างของกรอบเป็นโลหะบาง (rimless ครึ่งล่าง) น้ำหนักรวมอยู่ที่ประมาณ 38 กรัม อะซิเตทที่ใช้เป็น optical-grade acetate ซึ่งมีความแข็งแรงและสีไม่ซีดตามอายุ

Clubmaster Metal RB3716 – โครงสร้างวัสดุ

กรอบ Metal ใช้โลหะทั้งหมด บาร์ด้านบนเป็นโลหะ สะพานจมูกเป็นโลหะชิ้นเดียว (one-piece) ขาแว่นเป็นโลหะ มีรายละเอียดทองด้านในกรอบซึ่งเป็นซิกเนเจอร์ของรุ่น Metal น้ำหนักอยู่ที่ประมาณ 41 กรัม หนักกว่า Classic แค่ 3 กรัม – ในทางปฏิบัติแทบไม่รู้สึกต่าง จุดสัมผัสกับผิว (nose pad และ ear pad) ยังคงเป็นอะซิเตทเหมือนกัน ทำให้ความรู้สึกใส่ไม่ต่างจาก Classic มากนัก

เปรียบเทียบ Clubmaster Classic vs Metal ทุกมิติในปี 2026

มิติClubmaster Classic RB3016Clubmaster Metal RB3716
วัสดุหลักอะซิเตท + โลหะโลหะล้วน
น้ำหนัก~38 กรัม~41 กรัม
สะพานจมูกโลหะ (ยึดกับอะซิเตท)โลหะชิ้นเดียว (แข็งแรงกว่า)
ขาแว่นอะซิเตทโลหะ
ความหนาบาร์บนหนากว่า ดูเด่นบางกว่าเล็กน้อย ดูละเอียด
สไตล์Vintage / Retro ชัดเจนContemporary / Modern
ความทนทานดี – อะซิเตทอาจแตกร้าวเมื่ออายุมากดีกว่า – โลหะล้วนทนกว่า
ราคาโดยประมาณ~5900 ฿~6300 ฿
ผลิตที่อิตาลีอิตาลี
Asian Fitมี (RB3016M)มี (RB3716M)

ดูต่างกันได้อย่างไร ถ้าแค่เห็นคนใส่

จากระยะไกล Classic กับ Metal ดูเกือบเหมือนกันทุกประการ แต่มีจุดสังเกตสำหรับคนที่รู้

สังเกตจากบาร์ด้านบน

Clubmaster Classic มี browline อะซิเตทที่หนากว่าและสีเข้มกว่าเมื่อเทียบกัน Metal มี browline โลหะที่บางกว่าเล็กน้อย ทำให้ดูละเอียดและ modern กว่า ความต่างตรงนี้อาจแค่ 1-2 มิลลิเมตร แต่รู้สึกได้เมื่อเทียบข้างกัน

สังเกตจากขาแว่น

ขาแว่น Classic จะเป็นอะซิเตทสีทึบ (มักดำหรือน้ำตาล) ขาแว่น Metal จะเป็นโลหะ บางกว่า และมักมีเนื้อสีทอง/เงินตลอดขา ถ้าเห็นคนใส่แล้วขาแว่นบางและเป็นโลหะ – นั่นคือ Metal แน่นอน

สังเกตจากด้านใน

ถ้าถือดูด้านใน Clubmaster Metal จะเห็นรายละเอียดทองด้านในกรอบ ซึ่งเป็น signature ที่ Classic ไม่มี

Clubmaster Classic เหมาะกับใคร – วิเคราะห์ตรงๆ

สำหรับคนที่ชอบสไตล์ vintage และ retro ชัดเจน Clubmaster Classic คือคำตอบ อะซิเตทหนาให้ character ที่โลหะให้ไม่ได้ รุ่นนี้ดูดีบนหน้าคนไทยที่มีโครงหน้ากลาง-ใหญ่ เพราะบาร์หนาช่วย balance สัดส่วนใบหน้า

Classic เหมาะกับสไตล์ casual, streetwear และ business casual ใส่กับเสื้อลินินหรือเสื้อเดนิมดูดี ใส่กับชุดทำงานก็ไม่ผิดกาล ราคาเริ่มต้นต่ำกว่า Metal เล็กน้อย ถ้างบจำกัดและเน้นสไตล์ retro – Classic ตอบโจทย์กว่า

ดูตัวเลือกใน แว่น Rayban ได้เลย มีทั้ง Classic และ Metal ให้เปรียบเทียบ

Clubmaster Metal เหมาะกับใคร – กรณีที่ควรเลือก Metal

Metal เป็นรุ่นที่ดูเรียบหรูกว่า สไตล์ contemporary ที่ใส่ได้ทั้ง casual และ formal มีความ versatile สูงกว่า Classic บาร์โลหะบางทำให้ดูละเอียดอ่อนและ sophisticated ไม่ overshadow ใบหน้าเหมือน Classic

Metal เหมาะกับคนที่ต้องการความทนทานระยะยาว เพราะโลหะล้วนทนกว่าอะซิเตทในระยะยาว สะพานจมูกชิ้นเดียวไม่มีจุดอ่อนเหมือน Classic ที่สะพานยึดกับอะซิเตท นอกจากนี้ Metal ยังปรับรูปทรงได้ง่ายกว่าสำหรับช่างแว่น เพราะโลหะดัดได้ตรงกว่าอะซิเตท

สำหรับคนที่อยากใส่ตัดแว่นสายตาและต้องใช้งานทุกวัน Metal น่าลงทุนกว่าในระยะยาว ปรึกษาการเลือกรุ่นและตัดเลนส์ได้ที่ ตัดแว่นที่ไหนดี

คำถามที่ถามบ่อยเกี่ยวกับ Clubmaster Classic และ Metal

น้ำหนักต่างกันมากไหม

Classic ~38 กรัม Metal ~41 กรัม ต่างกัน 3 กรัม ในทางปฏิบัติแทบไม่รู้สึก สิ่งที่รู้สึกต่างมากกว่าคือ texture ขาแว่น – ขาอะซิเตทของ Classic รู้สึก warm กว่า ขาโลหะของ Metal รู้สึก cool กว่าตอนใส่ใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นอุณหภูมิก็ปรับเท่ากัน

ใส่สบายพอกันไหม

ทั้งสองรุ่นมี nose pad อะซิเตทที่สัมผัสผิวโดยตรง Metal ไม่ได้ใช้โลหะแตะผิว ดังนั้นความรู้สึกใส่ไม่ต่างกันมาก ทั้งสองมี adjustable nose pad ปรับได้ตามโครงจมูก ซึ่งสำคัญมากสำหรับคนไทยที่สันจมูกไม่สูง

รุ่นไหนทำ Asian Fit ดีกว่า

ทั้งสองมี Asian Fit version (RB3016M และ RB3716M) ที่ออกแบบมาสำหรับโครงหน้าเอเชีย สะพานจมูกต่ำกว่าและขาแว่นปรับมุมต่างกัน ถ้าซื้อในไทย แนะนำให้ถามหา Asian Fit ก่อนเสมอ เพราะแว่นจะนั่งบนหน้าดีกว่ามาก

ตัดเลนส์สายตาได้ทั้งสองรุ่นไหม

ได้ทั้งคู่ แต่มีข้อควรรู้ Clubmaster Classic ใส่เลนส์ได้ง่ายกว่าเพราะขอบอะซิเตทด้านบนหนา รองรับเลนส์หนาได้ดี สำหรับ Metal ขอบบางกว่า ถ้าค่าสายตาสูง (เกิน -4.00) ควรปรึกษาช่างแว่นก่อน เพราะอาจต้องเลือกเลนส์ high-index เพื่อไม่ให้ขอบเลนส์เกินกรอบ

ราคา Clubmaster Classic กับ Metal ต่างกันมากไหม

Metal ราคาสูงกว่า Classic ประมาณ 300-500 บาท ซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับการลงทุนแว่นคุณภาพ ความต่างด้านราคาน้อยกว่าที่คิด ดังนั้นการตัดสินใจควรอิงจากสไตล์และการใช้งาน ไม่ใช่แค่ราคา

สรุป เลือก Clubmaster Classic หรือ Metal สำหรับปี 2026

เลือก Clubmaster Classic ถ้า: ชอบสไตล์ retro ชัดเจน งบน้อยกว่าเล็กน้อย และไม่ได้ใช้งานหนักทุกวัน

เลือก Clubmaster Metal ถ้า: ต้องการความทนทานระยะยาว ชอบดีไซน์ที่ดู modern และ sophisticated หรือต้องการแว่นที่ใส่ได้ทุก occasion ตั้งแต่ casual ถึง formal

ทั้งสองรุ่นเป็น Rayban ที่ผลิตในอิตาลี คุณภาพระดับเดียวกัน ความต่างอยู่ที่วัสดุและ aesthetic ล้วนๆ ดูตัวจริงทั้งสองรุ่นได้ที่ แว่น Rayban หรือแวะมาลองใส่ที่ร้านได้เลย

แหล่งอ้างอิง

  1. ZEISS Vision Care — Progressive Lens Technology — Carl Zeiss AG
  2. Comparison of progressive addition lenses by quantitative comparison of visual acuity, reading speed, and satisfaction (2009) — Optometry and Vision Science
  3. Digital Eye Strain Report (2016) — The Vision Council
  4. Effect of photochromic spectacle lenses on visual performance in sunlight (2017) — Clinical and Experimental Optometry
  5. Impact of polarized lenses on driving safety (2019) — Journal of Safety Research
ZEISS Certified Partner

เลนส์คุณภาพจากเยอรมนี

รับประกันค่าสายตา 90 วัน

เปลี่ยนเลนส์ฟรีถ้าค่าสายตาไม่ตรง

ของแท้ 100%

พร้อมใบรับประกัน 1 ปี

ชำระเงินปลอดภัย

บัตรเครดิต / โอนเงิน / ผ่อน 0%

All Languages Welcome แชทกับเรา