ZEISS SmartLife Single Vision 1.50 PhotoFusion X คือเลนส์ชั้นเดียวดัชนี 1.50 ที่ปรับเข้มอัตโนมัติเมื่อเจอแดด และใสกลับเร็วเมื่อกลับเข้าอาคาร ดีไซน์ SmartLife ช่วยให้สายตาสลับระยะระหว่างหน้าจอ, กระจกหน้ารถ และป้ายถนนได้ลื่นไหลกว่าเลนส์ชั้นเดียวทั่วไป เหมาะกับคนที่อยากใช้แว่นตัวเดียวทั้งในร่มและกลางแจ้งโดยไม่ต้องพกแว่นกันแดดแยก
ทำไมต้องเลือก SmartLife 1.50 PhotoFusion X
ข้อได้เปรียบหลักของดัชนี 1.50 (CR-39) คือค่า Abbe สูงสุดที่ 58 ทำให้ภาพคมชัดที่สุดในบรรดาเลนส์ ZEISS ทุกตัว สีเพี้ยนน้อย ขอบภาพไม่กระจายแสง เมื่อรวมกับ PhotoFusion X รุ่นใหม่ล่าสุด เลนส์จะเข้มภายใน 15 วินาทีเมื่อโดนแดด และกลับใสเร็วกว่าเลนส์ปรับแสงรุ่นก่อนถึง 4.5 เท่า ทางเลือกนี้เหมาะสำหรับผู้ที่มีค่าสายตาไม่สูง (ต่ำกว่า 2.00) และต้องการความคมชัดสูงสุดในราคาที่เข้าถึงได้
สเปค SmartLife 1.50 PhotoFusion X
| วัสดุ | CR-39 พร้อม PhotoFusion X |
| ค่าดัชนีหักเห | 1.50 |
| ค่า Abbe | 58 (สูงที่สุด ภาพคมชัดที่สุด) |
| UV Protection | UV400 เต็มสเปกตรัม |
| เลนส์โครงสร้าง | Single Vision (ชั้นเดียว) ดีไซน์ SmartLife |
| ช่วงค่าสายตา | Sph ต่ำกว่า 2.00 (เหมาะสุด) |
| การเคลือบ | PhotoFusion X ปรับแสงอัตโนมัติ เข้ม 15 วินาที |
เหมาะกับใคร
- คนค่าสายตาต่ำ (ต่ำกว่า 2.00) ที่อยากได้ภาพคมชัดที่สุด
- คนขับรถช่วงกลางวัน ไม่อยากพกแว่นกันแดดแยก
- ผู้ที่เดินเข้าออกอาคารบ่อย และต้องการความเร็วของการกลับใส
- คนที่มองหาเลนส์ปรับแสง ZEISS ในงบประมาณเริ่มต้น
ราคาและการสั่งตัด
สั่ง ตัดเลนส์ ZEISS ได้พร้อมกรอบแว่นที่คุณเลือก ผ่อน 0% ส่งฟรีทั่วประเทศ เลนส์ 1.50 ใส่ได้กับกรอบทุกรูปทรง ทั้งกรอบเต็ม, half-rim และกรอบไร้ขอบที่ค่าสายตาไม่เกินที่แนะนำ
คำถามที่พบบ่อย
PhotoFusion X ต่างจากเลนส์ Transitions ทั่วไปยังไง?
PhotoFusion X ของ ZEISS ใช้โมเลกุลรุ่นใหม่ที่กลับใสได้เร็วกว่าเลนส์ปรับแสงยุคก่อนถึง 4.5 เท่า ปัญหาเดิมของเลนส์ปรับแสงคือเข้ม ๆ เมื่อเข้าห้อง PhotoFusion X แก้ปัญหานี้โดยตรง ทำให้เหมาะกับคนที่เดินเข้าออกอาคารบ่อย
ทำไมเลือกดัชนี 1.50 ทั้งที่มันหนากว่าเลนส์รุ่นอื่น?
เพราะ Abbe 58 ของ CR-39 ให้ภาพที่คมชัดที่สุด สีเพี้ยนน้อยที่สุด และขอบภาพไม่กระจายแสง สำหรับคนค่าสายตาไม่เกิน 2.00 ความหนาส่วนเกินแทบสังเกตไม่ออก แต่คุณจะได้คุณภาพภาพที่ดีที่สุดในราคาถูกที่สุด
รีวิว
ยังไม่มีบทวิจารณ์